플로리다 검찰, 연방 법원 사건에서 '츄바카 디펜스' 사용 혐의로 변호인을 기소

연방 법원에서는 처음으로 한 변호사가 검사가 츄바카 변호를 사용했다고 고발했습니다. 소식통 보고했다. 주의를 분산시키려는 비평등적 행동인 츄바카 방어는 1998년 에피소드에서 시작되었습니다. 남쪽 공원 '셰프 에이드'라는 제목의 한 장면에서 변호사(O.J. Simpson 변호인 Johnnie Cochran의 이륙)는 거대 털복숭이 우키인 츄바카가 '엔도 행성에 살고 있다'고 말하면서 고객을 변호합니다. 논쟁은 아무 관련이 없지만 그는 배심원을 두 번 이깁니다. 재판이 어떻게 진행되었는지, 판사가 그것에 대해 무엇을 말해야 했는지, 피고가 전체 재판을 기각시키려고 했을 때 무슨 일이 일어났는지 알아보려면 계속 읽으십시오.



관련된: 올해 사람들이 입소문을 탄 가장 당혹스러운 10가지 방법

1 최종 변론으로 들어왔습니다.



셔터스톡

문제의 사건은 연방 세금 사기 혐의로 기소된 플로리다 세무 대리인 Paul Berkins Moise와 관련이 있습니다. 최종 변론에서 Moise의 변호인은 Moise를 조사한 IRS 요원이 Moise의 수입과 지출에 대한 초기 계산을 수정해야 한다고 말했습니다. 변호사는 국세청 요원들의 '일이 너무 형편없었기 때문에' 그들의 증언을 믿을 수 없다고 주장했다.



2 검사의 답변



셔터스톡

그의 반박에서 미국 검사 Arnold Corsmeier는 IRS 요원의 초기 계산이 '이 사건과 관련이 없다'고 말했으며 변호사는 Chewbacca 변호를 사용했습니다. '그리고 나는 뒤집힌 것처럼 보이고 싶지 않지만 여러분 중 일부는 그것을 보았을 것입니다. '라고 그는 말했습니다. '라고 생각한다. 남쪽 공원 삽화. 그리고 거기에는 수줍은 변호사 같은 역할을 하는 캐릭터가 있습니다. 그리고 그가 클로징을 하는 장면이 있는데, 그는 영화 속 우키의 사진을 올립니다. 스타 워즈 . 그리고 그는 말했다: 그것은 Wookie입니다. 그게 이 사건과 무슨 관련이 있나요? 아무것도 아님. 말도 안 돼요. 이 사건은 의미가 없다.'

삼 판사가 개입하다

셔터스톡

Moise의 변호사는 이의를 제기했고 검사가 그가 '수줍은 변호사'임을 암시하고 있다고 주장했습니다. 판사는 배심원들에게 '그 사건에 대한 마지막 몇 가지 진술을 무시하라'고 말했습니다. 남쪽 공원 삽화.' 궁극적으로 배심원단은 Moise가 모르는 고객을 대신하여 허위 신고서를 제출한 14건과 자신을 대신하여 허위 신고서를 제출한 세 건에 대해 유죄를 선고했습니다. 그는 징역 35개월과 벌금 77,000달러를 선고받았다. 하지만 그것으로 끝이 아니었습니다.



4 항소 거부됨

셔터스톡

Moise는 재판이 검찰의 위법 행위로 더럽혀졌다고 주장하며 항소했습니다. 그는 검사의 '수줍은' 발언이 '그에게 공정한 재판을 박탈했다'고 주장하며 '배심원단의 마음을 독살했고 그들 중 일부는 변호인에 대한 편견을 확인했을 가능성이 있다'고 말했습니다. 만장일치로 제11차 미국 순회항소법원은 이에 동의하지 않았습니다. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

재판부는 판결에서 '검찰이 부적절한 발언을 했다'고 말했지만 '모이즈가 '샤이스터' 발언에 편견을 가졌다는 기록은 없었다. 우리는 그것이 전체 재판에 스며들었다고 말할 수 없습니다.' 그러나 지금 남쪽 공원 향후 에피소드에 대한 자료가 있습니다.

5 사우스 파크의 법적 랜드마크

셔터스톡

비록 남쪽 공원 참조는 연방 법원에서 처음으로, 장기간 실행되는 애니메이션 시리즈는 미국 전역의 법정에서 자주 인용되는 합법적인 법적 선례를 만들었습니다. 2011년의 경우 브라운마크 필름스 대 코미디 파트너스 , 미국 제 7 지방 항소 법원은 쇼의 바이럴 비디오 패러디가 무엇 무엇을 에피소드에서 캐나다 파업 공정 사용으로 구성됩니다. 할리우드 리포터 는 '지난 5년 동안 연예계를 강타한 많은 중요한 법적 결정 중 전국 법정에서 가장 많이 인용된 결정'이라고 불렀습니다.

인기 게시물