대부분의 경우 책 보다 낫다 영화 -그리고이 책이 발행 된 문학 고전 일 때 더욱 사실입니다. 그래도 평평하게 떨어지는 모든 페이지 간 조정 (죄송합니다. 호빗 ), 사랑받는 소스 자료를 영화 같은 걸작으로 끌어 올리고 변형시키는 것이 있습니다 (참조 : 그만큼 반지의 제왕 삼부작). 이 23 편의 영화는 원작 소설에서 멀어지지 않고 때때로 이야기를 전달하는 가장 좋은 방법이 화면에 있음을 증명합니다.
1 오즈의 마법사 (1939)
Metro-Goldwyn-Mayer
영향을 부인할 수 없습니다. L. 프랭크 바움 , 1900 년 소설 오즈의 멋진 마법사 그 후의 속편은 아동 문학과 수많은 젊은이들에게 엄청난 영향을 미쳤습니다. 그래도 1939 년 영화입니다. 빅터 플레밍 , 만든 오즈의 마법사 가장 유명한 이야기 중 하나입니다. 조금 영화 같은 순간 같은 마법을 가지고 주디 갈랜드 도로시가 오즈로 들어서 자 그녀의 흑백 세계는 영광스러운 테크니 컬러로 넘쳐납니다.
두 레베카 (1940)
셀 즈닉 인터내셔널 이미지
흥미롭게도 Daphne du Maurier ’s 1938 년 소설은 할리우드 프로덕션 코드를 준수하기 위해 물건을 소독해야하는 1940 년 각색보다 더 도발적인 선택을합니다. 그렇다면이 영화가 뛰어난 성과를 거둔 이유는 무엇일까요? 알프레드 히치콕 . 감독은 자신의 시간의 한계에 얽매이지 않고, 대신 독특한 (그리고 종종 모방하는) 스타일을 만들어 레베카 심리적 공포와 서스펜스의 고전.
삼 나에 의해 대기 (1986)
컬럼비아 사진
스티븐 킹스 노벨 라 몸 , 1982 년 컬렉션의 일부로 출판 다른 계절 , 시체를 찾아 나가는 네 명의 젊은 친구에 대한 상당히 간단한 이야기를 들려줍니다. 씁쓸하고 달콤한 성년 이야기지만 Rob Reiner의 1986 년 적응은 그것을 다른 수준으로 끌어 올렸습니다. 신용의 대부분은 다음을 포함하여 모인 경이로운 아역 배우들에게갑니다. Wil Wheaton 과 리버 피닉스 자신의 캐릭터를 정직하고 살기있게 만드는 사람. 대체로 이것은 비교적 짧은 문학 작품의 완전한 실현입니다.
4 시계 태엽 오렌지 (1971)
호크 필름
앤서니 버지스 할 수 있습니다 그의 문제가 있었다 그의 논란이되었던 1962 년 책이 어떻게 큰 화면에 적용되었는지 (즉, 마지막 장이 생략되었다는 것), 그러나 스탠리 큐브릭 훨씬 더 논란이 많은 1971 년 영화는 시간의 시험을 견뎌냈습니다. 큐브릭은이 책의 독특한 속어를 유지하고 자신의 감독 감각을 더했습니다. 영화는 미학 이상의 것을 제공하지만, 디스토피아의 미래를 잊을 수없는 엿볼 수있는 멋진 비주얼 스타일이 영화를 그토록 오래 지속되는 고전으로 만들었습니다.
미국 커플을 위한 저렴한 휴가
5 뻐꾸기 둥지 위로 한 마리가 날아 갔다 (1975)
판타지 영화
사람들이 생각할 때 뻐꾸기 둥지 위로 한 마리가 날아 갔다 , 그들은 환자 Randall McMurphy와 괴물 간호사 Ratched 사이의 격렬한 갈등을 생각합니다. Ken Kesey의 그러나 1962 년 소설은 1975 년에 초점이 맞지 않는 족장의 관점에서 들려진다. 밀로스 포먼 적응. 두 주요 적에 대한 영화의 초점이 더 깊어졌습니다. 잭 니콜슨 과 루이스 플레처 , 각각-순식간에 권위 있는 .
6 샤이닝 (1980)
호크 필름
이기는 하지만 샤이닝 일반적으로 역사상 가장 위대한 왕의 각색으로 간주되는 큐브릭의 1980 년 영화는 King이 가장 좋아하는 영화 그의 작품에. 저자는 두 유명한 자전거 타이크를 포함하여 그의 1977 년 소설에 적용된 근본적인 변화를 좋아하지 않았을 것입니다. 하지만 책이 아무리 소름 끼치더라도 샤이닝 가장 오래 지속되는 인상은 영화 고유의 이미지에 있습니다. 사악한 울타리 동물은 피의 엘리베이터에 촛불을들 수 없습니다.
7 블레이드 러너 (1982)
워너 브라더스 / IMDB
확실한, 블레이드 러너 기술적으로는 1968 년의 느슨한 적응입니다. 필립 K. 딕 소설 Android가 전기 양을 꿈꾸나요? 하지만 1982 년 영화에는 여전히 많은 캐릭터와 중요한 아이디어 소스 자료에. 그리고 그 이유 Ridley Scott의 적응은 Dick의 고전적인 공상 과학 아이디어를 훌륭하지만 익숙한 미래의 표현으로 변환하는 방법에 있습니다. 이제 영화를 보는 것은 그것이 얼마나 예측 적이 었는지에 대한 놀라운 반영을 제공합니다.
8 공주 신부 (1987)
미나리 필름
그가 쓸 때 공주 신부 1973 년 윌리엄 골드만 그가 작업하고있는 장르 (판타지, 로맨스, 동화)를 풍자했습니다. 자신의 소설을 스크린에 적용 할 때 Goldman은 소스 자료의 건방진 톤을 유지하면서 좀 더 진실성을 더했습니다. 그 위에 그는 시카고에 기반을 둔 현대적 프레임 내러티브를 던졌습니다. 피터 포크 ) 어린 아이에게 이야기를 읽습니다 ( 프레드 새비지 ), 순전히 환상적인 책 버전보다 약간 더 관련이 있습니다. Reiner 부분에 약간의 솜씨 좋은 방향으로 던져 보면 1987 년 고전이 있습니다. 기절하지 않는 것은 불가능하다 .
9 양들의 침묵 (1991)
강한 심장 / 악마 생산
Jonathan Demme의 1991 년 영화는 눈부신 식인종 연쇄 살인범 한니발 렉터가 스크린에 처음으로 등장한 것은 아닙니다. 브라이언 콕스 1986 년에 그를 연기했고 맨 헌터 , 다른 기준 토마스 해리스 소설. 하지만 그것은 해리스의 1988 년 책의 각색에있었습니다. 양들의 침묵 그 앤서니 홉킨스 그의 이빨을 캐릭터에 가라 앉힐 기회를 얻었습니다. 단 16 분의 상영 시간으로 Hopkins는 Hannibal을 시대의 상징적 인 악당으로 변모 시켰습니다 (그리고 남우주 연상을 수상했습니다).
10 쥬라기 공원 (1993)
Amblin 엔터테인먼트
예, 그것은 비전이었습니다 Michael Crichton의 지구를 배회하는 유전자 조작 공룡을 우리에게 준 1990 년 소설이지만, 놀랍도록 놀라운 특수 효과와 경쟁하기는 어렵습니다. Steven Spielberg의 1993 년 영화 각색. 최신 속편은 고급 영화 제작 기술을 보여 주지만 원본 이후로는 쥬라기 공원 과학 (그리고 T-Rex)의 위엄과 공포를 완벽하게 포착했습니다.
열한 쇼생크 탈출 (1994)
캐슬 락 엔터테인먼트
차이점은 무엇 입니까?
또한 킹스에서 다른 계절 소설이 온다 Rita Hayworth와 Shawshank Redemption , 제목이 잘 렸습니다. Frank Darabont의 1994 년 적응. 또한 나레이션을 받았습니다. 모건 프리먼 Ellis 'Red'Redding으로. 줄거리는 원재료와 크게 다르지 않지만 감금의 공포와 인간 정신의 승리를 책보다 더 완벽하게 포착한다.
12 스타쉽 트루퍼 (1997)
시금석 사진
1997 년 출시 당시 심하게 훼손되었지만 ( 로저 에버트 그것을 때렸다 별점 2 개 리뷰 ), 스타쉽 트루퍼 그 이후 군국주의와 민족주의의 날카로운 풍자에 대한 인정을 받았습니다. 그 앞에서 폴 베르 호벤 영화는 1959 년부터 큰 발전을 이루었습니다 로버트 하인라인 소설, 비판 영화 램푼에 대한 명백한지지 때문입니다. 하인라인 옹호자들은이 책의 정치가 오해를 받고 있다고 말했지만 영화는 분명 덜 모호하다.
13 L.A. 기밀 (1997)
워너 브라더스 / IMDB
1997 년 영화와 1990 년 소설 모두 하드 보일드 50 년대 누아르에게 경의를 표합니다. 그러나 커티스 핸슨 영화는 궁극적으로 James Ellroy의 전임자의 모양과 느낌을 복제하는 책. 적응은 풍부하고 만족스러운 시청 경험으로, 그 시대의 뚜렷한 느낌과 다른 시대의 이식처럼 느껴집니다. 영화 배우들이 좋아하는 Kim Basinger 그리고 그때 알려지지 않은 가이 피어스 과 러셀 크로우 , 모두 시대 조각에 능숙합니다.
14 격투 클럽 (1999)
리젠시 기업
모든 것이 결말로 귀결됩니다. 아무것도주지 않고 David Fincher의 1999 년 영화는 1996 년의 결론보다 훨씬 더 폭발적인 절정에 대한 위험을 높입니다. 척 팔라 니우 크 소설. 그 결과 풍자적 인 목표와 더 밀접하게 연결되는 작업이 이루어집니다. 일부는 가지고 있지만 책과 영화를 모두 오해 유독 한 남성 성과 폭력을지지하는 Fincher 's 격투 클럽 결국 아이러니를 더 명확하게 반영합니다.
열 다섯 반지의 제왕 3 부작 (2001 ~ 2003)
IMDB / 신규 생산
판타지 팬들은 J. R. R. Tolkien 1954 년과 1955 년에 처음 출판 된 3 부작은 놀라운 문학적 업적이며 그 말이 맞습니다. 하지만 그렇다고해서 조밀하고 지식이 풍부한 책을 쉽게 읽을 수는 없습니다. 특히 장르에 익숙하지 않은 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 물론 Tolkien의 디테일에 대한 관심은 피터 잭슨 2001 년과 2003 년 사이에 개봉 된 영화 3 부작은 이러한 성공을 거두었습니다.
Jackson은 지방을 잘라 내고 Tolkien의 부록 깊숙이 묻혀있는 더 육즙이 많은 이야기를 취했습니다. 가장 중요한 것은 Aragon 간의 로맨스입니다. Viggo Mortensen ) 및 Arwen ( 리브 타일러 ) — 큰 화면의 전면 중앙에 배치합니다. 그렇게함으로써 작가 겸 감독은보다 만족스럽고 접근하기 쉬운 시리즈를 만들어 인상적인 17 개의 아카데미 상을 수상했습니다.
16 신비한 강 (2003)
Village Roadshow 이미지
8월 18일 생일 성격
타이트한 페이스와 그립의 신비 Dennis Lehane의 문학 소설은 그것을 큰 화면 적응에 적합하게 만들었다. 그의 작품은 그 자체로 즐길 가치가 있지만 2001 년 소설의 2003 년 영화판 신비한 강 영화가 Lehane의 잘 구성된 이야기를 더욱 좋게 만드는 방법을 보여줍니다. 클린트 이스트우드 디렉션은 몇 가지 뛰어난 공연을 션 펜 과 팀 로빈스 , 둘 다 자신의 작품으로 아카데미 상을 수상했습니다.
17 남자의 아이들 (2006)
유니버설 픽처스 / IMDB
P.D. 제임스 1992 년 소설 남자의 아이들 (인간은 갑자기 신비롭게 더 이상 번식 할 수 없어 사회를 무자비한 디스토피아로 몰아 넣을 수 없습니다). 그러나 알폰소 쿠아론 2006 년 영화 각색은 작품을 최고의 형태의 예술로 바꾸어 놓았습니다.
이 영화는 영화가 독특하게 성취 할 수있는 것이 무엇인지에 대한 경외심을 불러 일으키는 시각입니다. 인간의 불임과 무너지는 사회의 이야기는 거의 같지만 Cuarón의 엄격한 방향으로 남자의 아이들 잊을 수없는 시퀀스가 너무 끔찍해서 숨을 참을 수 있습니다.
18 보상 (2007)
StudioCanal
플롯 측면에서 조 라이트의 2007 년 영화는 Ian McEwan의 2001 년 소설. 그러나 책의 많은 부분이 캐릭터의 마음 속에서 이루어지기 때문에 영화는보다 시각적 인 언어에 의존해야합니다. 그 결과 지울 수없는 이미지가 생겼습니다. 키이라 나이틀리 상징적 인 녹색 드레스를 입고 세실리아에게 일어난 일의 진실을 드러내는 깊은 가슴 아픈 장면. (우리는 당신을 위해 그것을 망치지 않을 것입니다.) 두 작품 모두 파괴적이지만 적응은 더 잊혀지지 않는 감동을 증명합니다.
19 노인을위한 나라는 없다 (2007)
IMDB / 파라마운트 밴티지
Cormac McCarthy 소설은 가장 접근하기 쉬운 것은 아니지만 2005 년에는 노인을위한 나라는 없다 예외는 아닙니다. 그러나 오스카상을 수상한 2007 년 각색 작으로 조엘 과 에단 코엔 이야기에 더 넓은 느낌을줍니다. 네오 웨스턴에서와 마찬가지로 책에서 길을 잃을 수 있지만 후자는 McCarthy의 희소 산문에서 누락 된 Coen-minted 다크 코미디의 건전한 힙 덕분에 다소 즐거운 여행입니다.
이십 피가있을 것이다 (2007)
구울 라디 필름 컴퍼니
저자에게 공정하다 업튼 싱클레어 , 폴 토마스 앤더슨 2007 년 영화는 그의 1926 년 소설과 거의 닮지 않았습니다. 기름! 그럼에도 불구하고이 영화는 느슨한 소스 자료를 개선 한 것입니다. 작품은 주제별 유사점과 일부 줄거리를 공유하지만 영화는 훨씬 더 거대한 서사시입니다. 또한 감독의 트레이드 마크인 다크 유머와 부끄러운 낯설음을 특징으로하여 전반적으로 더욱 강렬하고 기억에 남게합니다.
세상에서 가장 놀라운 것들
이십 일 용 문신을 한 소녀 (2009)
노란 새
Stieg Larsson의 2005 년 소설은 그가 죽은 지 1 년 만에 발표되었을 때 사후 유명 해졌다. 그의 세 부분 밀레니엄 시리즈는 매우 설득력있는 범죄 소설이었으며 독자들에게 문제가있는 컴퓨터 해커 Lisbeth Salander를 소개했습니다. 수년에 걸쳐 Lisbeth는 다음과 같은 여배우에 의해 여러 번 적응하여 연기되었습니다. 루니 마라 과 클레어 포이 ,하지만 그녀는 누미 라 파스 원래 2009 년 스웨덴어 적응에서. Rapace는 두 가지 역할을 재현했습니다. 속편 , 그녀를 결정적인 Lisbeth로 만듭니다.
22 방 (2015)
요소 그림 / IMDB
2015 년 자신의 2010 년 소설을 스크린에 적용하면서 엠마 도노 휴 밀실 공포증을 덜어주었습니다. 영화는 제목의 방보다는 외부에서 더 많은 시간을 보내며 원래 작업을 능가하는 깊이와 범위를 제공합니다. 적응 방 투석 브리 라슨 타당한 이유가 있지만 영화의 가장 매혹적인 연기는 아역 배우에게서 나옵니다. Jacob Tremblay , 그는 그의 세월을 훨씬 넘어서 순수함과 지혜를 모두 묘사합니다.
2. 3 너의 이름으로 전화 해 (2017)
프레 네시 필름 컴퍼니
대부분의 기억에 남는 대사 2017 년 루카 과다 니노 로맨스는 André Aciman의 10 년 전에 나온 소설. 그러나 영화의 탁월한 캐스팅은 책보다 우위를 점하는 데 도움이됩니다. 티모시 샬 라메 과 아미 해머 진정한 복잡성을 가져오고 감정적 깊이 각각 엘리오와 올리버의 캐릭터와 그들의 케미는 뚜렷합니다. 좀 더 진정한 고전 문학을 살펴 보려면 여기 고등학교 때 싫어했던 책 40 권 .
최고의 삶을 사는 것에 대한 더 놀라운 비밀을 발견하기 위해 여기를 클릭하세요 Instagram에서 우리를 팔로우하십시오!
