지난 몇 달 동안 훨씬 더 널리 받아 들여졌지만 코와 입을 가리다 코로나 바이러스 사례 수를 줄이는 데 도움이 될 수 있으며 전문가들은 모든 안면 커버가 동일하게 만들어지지 않는다고 거듭 경고했습니다. 최근 Duke University의 교수들은 다양한 유형의 마스크가 얼마나 효과적인지 얼굴을 덮는 것은 코로나 바이러스 입자를 포함 할 수있는 호흡기 비말의 배출을 방해합니다. 특정 유형의 얼굴 덮음이 너무 낮아 마스크를 전혀 착용하지 않는 것보다 실제로 더 나쁩니다. 연구원들은 물방울을 포함 할 때 목 털이 COVID에 효과가 없다는 것을 발견했습니다.
보고 한대로 빠른 회사 , 듀크 교수 도움이 필요한 사람들에게 안면 커버를 기증하고 실제로 보호 할 수있는 종류를 기증하고자하는 지역 자원 봉사 그룹이 접근했을 때 테스트 메커니즘 (다른 실험실 및 / 또는 마스크를 생산하는 회사에서 저렴하게 설정할 수 있다고 말합니다)을 개발했습니다. . 에릭 웨스트 만 , MD, 의과 대학 및 마틴 피셔 화학과의 PhD는 호흡기 방울의 패턴을 시각화하기 위해 블랙 박스, 레이저 및 휴대폰 카메라를 사용하는 테스트에 협력했습니다.
굿 원 라이너 픽업 라인
관련 : 더 많은 최신 정보를 원하시면 매일 뉴스 레터에 가입하세요. .
결과 연구, 출판 과학 발전 , 같은 시간 동안 상자에 같은 문구를 말한 사람이 마스크를 착용하여 테스트했다고 설명합니다. 레이저가 제공하는 빛 덕분에 물방울이 보였습니다. 이 논문은 연구자들이 효과를 위해 마스크의 순위를 매길 수있는 데이터를 제공하면서 '비디오의 물방울을 세는 데 간단한 컴퓨터 알고리즘이 사용되었습니다.
연구원들은 14 개의 다른 마스크 유형과 하나의 마스크 재료를 테스트했습니다. 당연히 장착 된 N95 마스크 의료 종사자들이 착용하는 것처럼, 물방울을 방해하는 데 가장 효과적이었고 수술 용 마스크와 폴리 코튼 혼방 마스크가 그 뒤를이었습니다. 수제면 버전은 조금 더 떨어졌습니다. 그리고 목록의 마지막 (마스크가 전혀없는 경우에도)은 목 양털 . 목 각반이라고도하는이 제품은 달리기 또는 다른 야외 스포츠 및 활동에 참여하는 사람들이 따뜻하게 지내기 위해 일반적으로 착용하는 아이템입니다. 목에 걸거나 얼굴에 당길 수 있습니다.
iStock
거미에게 물린 꿈의 의미
그러나 목 각반은 물방울이 퍼지는 것을 막도록 설계되지 않았으며 연구자들이 발견했듯이 끔찍합니다. 양털로 말하면 물방울이없는 것보다 생성 된 물방울이 더 많습니다. 이것은 각반의 재료가 실제로 물방울을 확산시켜 더 작은 물방울을 생성하기 때문일 것입니다. '물론, 그게 문제가되는 것은 바닥으로 떨어질 수있는 큰 입자보다 작은 입자가 실제로 공기와 함께 훨씬 더 쉽게 운반 될 수 있다는 것입니다.'라고 Fischer는 말했습니다. 빠른 회사 .
있었다 동안 의견 충돌 공중 보건 기관이 공중 전파가 심각한 COVID 위험인지 여부에 대해 많은 전문가들은 그것은 주요 관심사입니다 . 감염이 직접적인 사람 대 사람 접촉 (즉, COVID를 가진 사람이 얼굴에 기침을 함)을 통해서만 발생하는 것이 아니라 다음을 통해 발생할 수도 있다는 증거가 있습니다. 에어로졸 액적 공중에 남아 있습니다. 이러한 이유로 듀크 연구진은 목 털을 통해 말 (또는 기침, 재채기, 노래 등) 할 때 생성되는 작은 물방울이 얼굴을 가리지 않고 생성하는 것보다 훨씬 더 위험 할 수 있다고 가정합니다.
따라서 이러한 제품은 많은 겨울 조깅에서 편안함을 유지할 수 있지만 COVID 보호에는 적합하지 않습니다. 다른 형태의 안면 커버를 고수하고 당분간 각반을 치우십시오. 올바른 것을 선택하는 더 많은 방법을 확인하려면 마스크에이 두 가지가 없으면 작동하지 않는다고 연구에 따르면 .
90년대의 단편 TV 쇼
