헐리우드가 좋은 것을 엉망으로 만들면 안된다고 말하고 싶겠지 만, 비평가와 청중 모두를 기쁘게하고, 2017 년과 같이 매표소에서 은행을 만드는 데 성공한 것으로 입증 된 많은 리메이크가있었습니다. 미녀와 야수 2001 년대 오션스 일레븐 . 그런 다음 나쁜 영화 리메이크가 있습니다. 고전 영화 2002 년과 같이 절대로 엉망이 될 수 없도록 금고에 휩쓸려 그리고 2016 년 벤허 . 그러나 그것은 거의 멈추지 않습니다. 다음 18 편의 영화 리메이크가 완전히 잊혀지지 않았다면 그것은 단지 총 폭탄으로 기억되기 때문입니다. 더 많은 영화 적 재난을 위해 평점이 0 % 인 Rotten Tomatoes 영화입니다. .
1 휩쓸려 (2002)
스크린 보석
에 대한 허영 프로젝트로 널리 간주됩니다. 성모 마리아 , 휩쓸려 팝 아이콘을 멋지게 보이게하지 않았습니다. 남편과 함께 가이 리치 , 연출. 사실 그녀의 공연은 비평가들에 의해 패배 , 훨씬 선호하는 사람 리나 베르트 뮐러 오리지널 1974 년 영화. 1 천만 달러라는 상대적으로 적은 예산에도 진정한 디바가 주연을 맡고있는 상황에서도 휩쓸려 빨리, 음, 극장에서 휩쓸려 갔고 매출은 1 백만 달러가 조금 넘습니다. 세계적인.
두 미라 (2017)
유니버설 픽처스
유니버설의 오리지널 미라 1930 년대, 40 년대, 50 년대의 프랜차이즈는 이미 1999 년대에 성공적으로 재부팅했습니다. 미라 (주연 브렌든 프레이저 ) 및 두 개의 속편. 그러나 2017 년에 스튜디오는 또 다른 리메이크를 위해 먼지를 털어 내기로 결정했습니다. 슬프게도 스타 파워도 톰 크루즈 —의 도움으로 러셀 크로우 Dr. Jekyll처럼 — 그들에게 추정치를 아끼지 못했습니다. 9 천 5 백만 달러 손실 , 그리고 어둠의 우주는 DOA 선언 . 일시적인 중단에 관한 영화 프랜차이즈를 살펴 보려면 다음을 참조하세요. 2021 년까지 볼 수없는 주요 영화 10 편 .
삼 총 리콜 (2012)
소니 픽처스 출시
Paul Verhoeven의 1990 년 총 리콜 중 하나였다 가장 비싼 영화 그러나 특수 효과는 특히 잘 숙성되지 않았습니다. 결국, 기술은 그 이후로 수십 년 동안 먼 길을 왔습니다. Len Wiseman의 2012 년 리 메이크업. 하지만 뛰어난 특수 효과와 콜린 파렐 Douglas Quaid로서의 연기에 대한 헌신은 약한 대본과 유머없는 어조에서 영화를 구할 수 없었습니다. 너무 많이 제안 된 속편 .
4 나를 들여 보내줘 (2010)
상대성 미디어
30대 미혼 여성이다.
2008 년 스웨덴어 공포 영화를 리메이크 할 설득력있는 이유가 없었습니다. 올바른 사람을 보자 , 자막을 좋아하지 않는 시청자에게 어필하는 경우는 예외입니다. 그리고 그래도 Matt Reeves’ 실제로 영어 영화 긍정적 인 평가를 받았습니다. 젊은 스타들을 위해 Kodi Smit-McPhee 과 클로이 그레이스 모 레츠 , 색다른 뱀파이어 로맨스는 궁극적으로 관객을 찾지 못했습니다. 적립 국내 1,210 만 달러 , 나를 들여 보내줘 결국 중 하나가되었습니다 최저 수익 영화 더 나은 공포 영화를 스트리밍하려면 Netflix에서 현재 최고의 공포 영화 18 편 .
5 벤허 (2016)
파라마운트 사진
유명한 야심 찬 감독 티무르 베크 맘베 토프 그가 1959 년대를 리메이크했을 때 청중들이 고전적인 성경 서사시의 귀환을 준비하고 있다고 생각했을 것입니다. 벤허 하지만 그는 슬프게도 착각했습니다. 비평가들은 친절하지 않았습니다. 긴 리메이크에 나쁜 CGI로 인해 노크했습니다. , 그리고 영화 끔찍한 박스 오피스 성능 MGM에 큰 손실이었습니다.
6 80 일 만에 세계 일주 (2004)
부에나 비스타 사진
생각해 내다 프랭크 코라 시스 2004 년 리메이크 80 일 만에 세계 일주 , 값 비싼 별이 박힌 차량 재키 찬 ? 마음이 미끄러지면 용서받을 것입니다. 사실 Disney는 아마도 그런 방식을 선호 할 것입니다. Disney +에서 스트리밍 ! 영화가 박스 오피스 테이크 전 세계적으로 7,210 만 달러 중이 목록에있는 다른 영화의 우승으로 간주 될 것입니다. 80 일 만에 세계 일주 만드는 데 1 억 1 천만 달러가 들었습니다.
7 카터 받기 (2000)
워너 브라더스 사진
마이클 케인 1971 년에 출연 한 카터 받기 , 다른 캐릭터를 연기했습니다. 스티븐 케이 리메이크하지만 그는 아마 그것을 완전히 피하고 싶었을 것입니다. 그만큼 박스 오피스 플랍 비평가들은 전작과 거의 같은 반응을 얻지 못했습니다. 불필요한 리메이크 . 그리고 더 행복한 추억의 길을 여행하려면 다음을 다시 방문하십시오. 올해 40 편이되는 영화 40 편 .
8 포세이돈 (2006)
워너 브라더스 사진
Ronald Neame의 1972 년 영화 포세이돈 어드벤처 고전이 아닐 수도 있지만 재난 영화 장르에서 기억에 남을만한 항목이었으며 따라서 현대적인 업데이트를위한 쉬운 경쟁자였습니다. 그러나 볼프강 피터슨 2006 년 리메이크는 현대 기술을 활용하여 시각 효과로 오스카상 후보에 올랐습니다. 매표소에서 메이저 플랍 . 워너 브라더스는 리메이크에 1 억 6 천만 달러를 투자했지만 개봉 주말에 국내 매출은 2,030 만 달러에 불과했다. 돈.
남자친구에게 해주고 싶은 귀여운 말들
9 툼 레이더 (2018)
워너 브라더스 사진
안젤리나 졸리 2000 년대 초반 영화에서 나온 라라 크로프트의 타이틀 역할과 밀접한 관련이있어 다른 사람이이 역할을 맡는 것을 상상하기 어렵습니다. 그렇지만, 알리시아 비칸 데르 최선을 다했다 우타 우그의 포효 2018 년 프랜차이즈 재부팅 — 그녀는 대부분 긍정적 인 리뷰 그녀의 묘사로 인해 영화는 전체적으로 무너졌습니다. 상대적으로 실망 스럽지만 박스 오피스 성능 그러나 툼 레이더 이다 속편을 얻는 중 2021 년.
10 위커 맨 (2006)
워너 브라더스 사진
여자는 남자에게서 무엇을 찾는가
니콜라스 케이지 , 무능한 대본, 그리고 많은 꿀벌들이 2006 년 리메이크를 우스꽝스러운 기차 잔해로 만들었습니다. 비평가들은 확실히 Neil LaBute의 감독의 1973 년 영국 공포 영화를 맡다 로빈 하디 ,하지만 영화에 레어를 준 관객보다 더 싫어하는 사람은 없었습니다. F 등급 . 주변에 부정적인 소문이 너무 많아서 놀랄 일이 아닙니다. 위커 맨 매표소에서 실패 , 4,000 만 달러의 예산을 상쇄 할만큼의 수입조차 없습니다. 그리고 와일드 엔딩이있는 더 많은 영화를 보려면 다음을 확인하십시오. 충격적인 트위스트 엔딩이있는 23 편의 영화 우리는 아직 끝나지 않았습니다. .
열한 일 (2011)
유니버설 픽처스
Matthijs van Heijningen Jr. 's 일 의 전편이 될 예정이었다 존 카펜터 같은 이름의 1982 년 영화, 그 자체가 1951 년 영화의 리메이크 다른 세계에서 온 것 . 하지만 실제로 2011 년 맡은 일 음모에서 리메이크 레이블을 획득 할만큼 전작과 가까워요. 품질과 대본이 좋지 않은 상황을 지나칠 수 있다면 말입니다. 비평가들은 대부분 불친절했습니다. 업데이트 맡은 일 , 결국 밖으로 나가는 데 성공했습니다. 전 세계적으로 2,700 만 달러가 조금 넘는 , 여전히 3800 만 달러 예산보다 적습니다.
12 수성펜 (2002)
MGM
저평가 된 사람을 어떻게 리메이크합니까 컬트 클래식 ? 글쎄, 그것은 논쟁의 여지가 있지만 남자 McTiernan의 비참한 취하다 수성펜 적어도 무엇에 대한 강력한 예입니다. 아니 할 것. 동안 Norman Jewison의 디스토피아의 1975 년 영화는 풍자 및 사회적 논평과 스릴을 균형있게 조화 시켰으며, 리메이크는 멍청한 일을 줄이고 타이틀 스포츠에 관한 모든 것을 만들었습니다. 그 결과 수많은 영화 목록에 올라온 영화가 탄생했습니다. 가장 비싼 박스 오피스 플랍 모든 시간의 : 7 천만 달러의 예산이 있었지만 수성펜 2,580 만 달러에 불과했습니다. 세계적인.
13 울프 맨 (2010)
유니버설 픽처스
몇 년 전 미라 Universal의 Dark Universe를 무너 뜨 렸고, 스튜디오는 또 다른 Universal Classic Monsters 자산 인 1941 년대를 리메이크하려고 시도했지만 실패했습니다. 울프 맨 . 감독 조 존스턴 분명 높은 야망과 인상적인 출연진이있었습니다. 황소 베니시오 , 앤서니 홉킨스 , 및 에밀리 블런트 — 그들이 할 수있는 일을했습니다. 그럼에도 불구하고 영화는 너무 나빠서 유니버설의 머리조차도 그것을 스튜디오에서 만든 최악의 영화 . 1 억 5 천만 달러가 들었 기 때문에 전 세계 총 1 억 4 천만 달러 비용이 많이 드는 플랍도 만들었습니다.
14 포인트 브레이크 (2015)
워너 브라더스 사진
인상적인 샷이 많이 있지만 에릭슨 코어 포인트 브레이크 리메이크, 그것은 1991을 만든 카리스마 부족 캐서린 비글로우 정말 사랑받는 영화. 화려한 스턴트와 큰 파도는 무엇과도 일치하지 않았습니다. 키아누 리브스 과 패트릭 스웨이지 원본으로 가져 왔습니다. 비평가들은 지적하기를 열망했습니다. . 은색 안감? 비록 새로운 포인트 브레이크 했다 흥행 실망 국내에서는 완전한 재정적 재앙이되지 않도록 전 세계적으로 충분한 수입을 올렸습니다.
열 다섯 야만인 코난 (2011)
Lionsgate
제랄딘이라는 이름은 무엇을 의미합니까
기술적으로 말하면 마커스 니 스펠 영화는 리메이크가 아니다. Robert E. Howard의 펄프 소설 소설. 하지만 실제로 1982 년 영화와 비교하지 않고는 Conan the Barbarian 영화를 만들 수 없습니다. 아놀드 슈왈제네거 세대 이름. 이 코난 별 제이슨 모 모아 를 통해 영화 이전에 이미 자신의 이름을 만든 사람 왕좌의 게임. 그러나 그의 스타 파워조차도 약한 대본을 보완 할 수 없었다. 영화 제작에 9 천만 달러가 들었고 $ 4,880 만 벌어 들임 세계적인. Yikes.
16 늙은 소년 (2013)
FilmDistrict
스파이크 리 2003 년 한국 고전의 각색은 팡파르가 거의 없어서 극장에 있었다는 사실을 잊기 쉽습니다. 하지만 2013 년 늙은 소년 광범위한 릴리스를 얻었습니다. 비평가들은 영화를 칭찬했다 스타일과 퍼포먼스 (특히, 조쉬 브롤린 ), 그들은 또한 그것이 왜 존재해야하는지 궁금해했습니다. 청중은 대부분 보지 못했습니다. 영화는 가장 약한 추수 감사절 주말 개장 이제까지 .
17 스텝 포드 아내 (2004)
파라마운트 사진
이 1975 년 컬트 클래식 리메이크를 위해 감독 프랭크 오즈 그리고 시나리오 작가 폴 러드 닉 많은 유머를 가져 왔거나 적어도 그들은 시도했습니다. 새로운 스텝 포드 아내 순간이 있지만 원작의 예리한 풍자가 없었기 때문에 관객은 신경 쓰지 않았습니다. 비록 그것은 거의 1 억 달러를 그것을 만들기 위해 지출, 그것은 여전히 추가 4,600 만 달러 승진에 썼습니다. 그 이후로 오즈가 소유하지 않음 그는 자신의 본능을 따르지 않았다고 말했습니다.
18 사이코 (1998)
유니버설 픽처스
이 리메이크만큼의 실패만큼, 당신은 확실히 줄 수 있습니다 거스 반 산트 그의 야망에 대한 신용. 1960 년에 대한 그의 견해 알프레드 히치콕 클래식, 감독은 숏 포샷 리메이크를하기로 결정했습니다. 사이코 약간만 조정하면됩니다. 그가 한 변화 잘받지 못했다 , 비평가와 청중 모두 전체 실험에 당황했습니다. 진짜를 다시 볼 수 있는데 왜 단조로운 카본 카피를 보는가? Van Sant 주장 생산자는 심지어 파산 , 하지만 박스 오피스 번호 그렇지 않으면 제안하십시오.
