손 소독제 기저귀를 쓰는 부모를위한 일일 필수품입니다. 통근자 버스와 지하철에서 거의 청소되지 않은 핸들 바를 잡고 그 사이에 다른 많은 사람들을 보유하고 있습니다. 사실, 글로벌 정보 회사에 따르면 NPD 그룹 , 미국의 손 소독제 판매는 2017 년부터 2018 년까지 37 % 증가했습니다. 이 병에 든 제품을 최후의 수단으로 사용하는 것은 완벽하지만 손 소독제를 사용해서는 안됩니다. 손 씻기 깨끗한 물과 비누가 있다면 싱크대에 넣으십시오.
밝혀진 바와 같이, 대부분의 손 소독제 회사가 세균과 박테리아를 100 % 죽인다고 주장하지 않는 이유가 있습니다. 비누와 물 대신 손 소독제를 선택할 때마다 손에 남는 바이러스와 세균을 발견하려면 계속 읽으십시오.
1 노로 바이러스
Shutterstock
에 따르면 질병 통제 및 예방 센터 (CDC) , 노로 바이러스는 직접 접촉, 오염 된 음식이나 음료, 오염 된 표면을 통해 전염 될 수있는 '매우 전염성있는 바이러스'입니다. 손과 농산물을 철저히 씻는 것이 안전을 보장하는 좋은 방법이지만 알코올 성분의 손 소독제를 사용하는 것은 그다지 효과적이지 않습니다.
2011 년 한 연구에서 American Journal of Infection Control , 연구원들은 3 개 주에있는 보건 부서의 데이터를 분석 한 결과 손 소독제를 사용하는 시설이 손 씻기를 선호하는 시설보다 노로 바이러스 발생 가능성이 더 높다는 사실을 발견했습니다.
2 HPV
Shutterstock
돈을 받는 꿈 해몽은?
HPV는 주로 성병으로 간주되지만, 2017 년에 발표 된 연구에 따르면 개인은 출산, 키스, 기저귀 갈기 및 기타 형태의 긴밀한 접촉을 포함하여 여전히 비 성적으로 질병에 걸릴 수 있습니다. 산부인과 연구 저널 . 그리고 안타깝게도이 바이러스 손 소독제는 손으로 만질 수 없습니다.
실제로 2014 년에 발표 된 한 연구에 따르면 Journal of Antimicrobial Chemotherapy , 손 소독제에 사용되는 소독제는 '인유두종 바이러스의 확산을 막는 데 아무것도하지 않는다', 연구 저자로서 크레이그 마이어스 에 언급 보도 자료 .
3 지아르 디아
Shutterstock
Giardia는 Giardiasis로 알려진 심한 설사 질환을 일으키는 미세 기생충입니다. 사람들은 가장 일반적으로 오염 된 물이나 식량 공급원에서 편모충에 걸리지 만, 손에 미세한 양의 대변이있는 경우 사람 대 사람 접촉으로 질병에 걸릴 수 있습니다. 그리고 손 소독제를 사용하면 다음에 따라이 기생충을 제거 할 수 있다고 생각하지 마십시오. 메이요 클리닉 , 알코올 기반 소독제는 효과가 없습니다. 예방 조치 지아르 디아의 전염을 담당하는 낭종에 대해.
4 Clostridium Difficile
Shutterstock
거래를 피하려면 고통스러운 증상 설사에서 대장염에 이르기까지 모든 것을 유발할 수있는 박테리아의 일종 인 클로 스트 리듐 디피 실 (C. difficile)과 관련된 질병이 있으면 소독제에 의존하지 않고 손을 씻는 것이 좋습니다. 저널에 게재 된 2009 년 연구 1 건 감염 관리 및 병원 역학 C. difficile 입자를 제거하기 위해 여러 가지 손 씻기 방법의 효능을 테스트했습니다. 연구자들은 알코올 기반 손 문지르기를 사용하는 것이 아무것도하지 않는 것만 큼 효과적이지 않다는 것을 발견했습니다. 반대로 일반 비누로 따뜻한 물이 박테리아를 제거하는 가장 효과적인 방법임이 입증되었습니다.
5 아라 h1
Shutterstock
Ara h1은 땅콩에서 발견되는 가장 흔한 알레르겐 중 하나입니다. 알레르기 어떤 대가를 치르더라도 그것을 피해야합니다. 불행히도 사람들이 땅콩 제품을 만진 후 비누 대신 손 소독제를 사용하여 씻으면 Ara h1이 자주 피부에 남아 있습니다. 2004 년에 발표 된 연구에 따르면 알레르기 및 임상 면역학 저널 , 땅콩 버터를 만진 후 손 소독제를 사용한 피험자의 약 50 %가 손바닥에 Ara h1의 흔적이 남아있는 것으로 나타났습니다.
연구 저자로서 로버트 A. 우드 , M.D., 설명 보도 자료 , 이러한 살균제는 알레르겐을 제거하는 것이 아니라 대신 '확산'합니다.
6 크립토스포리디움 파르 붐
Shutterstock
크립토스포리디움 파르 붐 (C. parvum)은 장에서 설사를 유발하는 질병 인 크립토스포리디움 증을 유발하는 기생충의 일종입니다. 손 소독제를 사용해도이 감염원의 더러운 손바닥을 제거 할 수는 없습니다.
저널에 실린 1999 년의 획기적인 연구에서 위장 내시경 , 테스트 된 9 개 이상의 소독제 중 2 개만이 기생충을 비활성화 할 수있었습니다. '대부분의 높은 수준의 소독제는… C. parvum에 대한 효능이 제한적입니다.'라고 연구 저자는 결론지었습니다.
7 Enterococcus Faecium
Shutterstock
설사 당신의 의사 전 세계의 모든 손 소독제를 사용하지만, 방광에서 귀하의 모든 건강에 영향을 미칠 수있는 장내 구균 (E. faecium)과 같은 박테리아를 여전히 운반하고있을 수 있습니다. 심장 . 알코올 기반의 손 소독제는 이전에 많은 세균으로부터 보호한다고 믿었지만 Enterococcus faecium과 일치하지 않는 것으로 나타났습니다.
저널에 게재 된 2018 년 연구 1 건 과학 중개 의학 살균제에 대한 여러 E. faecium 균주의 내성을 테스트 한 결과 2010 년과 2015 년 사이에 수집 된 샘플이 1997 년과 2010 년 사이에 수집 된 것보다 제품의 살균 효과에 대해 10 배 더 내성이 있음을 발견했습니다.
8 소아마비 바이러스
Shutterstock
백신이 널리 보급되기 전인 1950 년대 초까지 미국에서 매년 15,000 명 이상의 사람들이 마비되는 원인은 소아마비 바이러스였습니다. 질병 통제 예방 센터 . 그리고 소아마비가 이전에 박멸되었던 국가 ( 세계 보건기구 -2018 년 파푸아 뉴기니에서 발병 한 것으로보고 됨), 사람들은 바이러스의 확산을 줄이기위한 방법을 간절히 원합니다. 슬프게도 이것은 알코올 기반의 손 소독제로 보호 할 수없는 한 가지 질병입니다. 소아마비 바이러스는 환경에서 더 오래 지속될 수있는 외피가없는 바이러스 유형이므로 전염성이 높습니다.
그렇다면 일반적인 손 소독제가 소아마비 바이러스에 효과가 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 글쎄요, 연구자들이 조지아 치과 대학 녹차 손 소독제의 효능과 알코올 기반 손 소독제의 효능을 2016 년에 비교 한 결과 그들의 녹차 제품 현재 의무화 된 것보다 소아마비 바이러스 -1을 고정시키는 데 100 배 더 효과적이었습니다. 또한, 일반적으로 사용되는 두 가지 손 소독제는 바이러스가 다른 사람을 감염시킬 가능성을 줄이는 데 덜 효과적이었습니다.
9 MRSA
Shutterstock
MRSA 또는 메티 실린 내성 황색 포도상 구균은 잠재적으로 치명적인 감염을 일으킬 수있는 박테리아 유형입니다. 그리고 그 이름에서 알 수 있듯이 이러한 감염은 항생제 메티 실린에 반응하지 않습니다. 그러나 그것이 MRSA를 두려워해야하는 유일한 이유는 아닙니다. 일부 손 소독제는 박테리아로부터 보호한다고 주장하지만 미국 식품의 약국 (FDA) 2011 년에 '이러한 진술은 입증되지 않았다'고 경고했습니다.
'약국이나 다른 곳에서 구입할 수있는 이러한 제품이 잠재적으로 치명적인 감염으로부터 보호 될 것이라고 생각하면 소비자가 오도되고 있습니다.' Deborah 작가 , FDA 의약품 평가 및 연구 센터의 규정 준수 책임자.
10 녹농균
Shutterstock
녹농균 (P. aeruginosa)은 중이염에서 폐렴에 이르기까지 모든 것을 유발할 수있는 막대 모양의 박테리아입니다. 일부 손 소독제 브랜드는 이에 대해 효과적인 것으로 입증되었지만 다른 브랜드는 훨씬 덜 강력합니다. 2018 년 한 연구에서 Journal of Clinical Case Reports 예를 들어, 세균의 99.9 %를 죽인다는 손 소독제 인 Dettol 살균제는 P. aeruginosa에 대한 부적절한 방어선으로 밝혀졌습니다. 이런 종류의 박테리아에 관해서는 손 소독제가 완전히 뒤죽박죽이기 때문에 접촉했을 때 손을 씻는 것이 좋습니다.
11 포도상 구균 표피
Shutterstock / Gordana Sermek
포도상 구균 (S. epidermidis)으로부터 당신을 보호하기 위해 손 소독제에 의존하지 마십시오. 동일한 2018 년 연구에서 Journal of Clinical Case Reports 연구자들은 그들이 테스트 한 5 가지 알코올 기반 소독제 중 3 가지만이 S. epidermidis의 성장을 억제 할 수 있다는 것을 발견했습니다. 즉, 지금 가게에 가서 브랜드 이름을 보지 않고 손 소독제 한 병을 무작위로 사면이 박테리아에 대해 보호하지 않는 한 병을 구입할 확률이 40 %라는 것입니다.
12 대장균
Shutterstock
대장균에 대해 잘 알고 있다면 질병 통제 예방 센터 2018 년 발병 기간 동안 미국에서 5 명의 사망자가 발생한 것과 관련이 있다면 어떤 대가를 치르더라도이를 피하고 싶다는 것을 이미 알고 있습니다. 그러나 손 소독제를 사용하는 것만으로는이 세균을 손에서 제거하는 데 충분하지 않습니다. 특히 날 음식과 정기적으로 접촉하는 환경에서 작업하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
세계 인구의 몇 퍼센트가 파란 눈을 가지고 있습니까?
2016 년 메타 분석은 식품 보호 저널 , 손 소독제로 얻은 대장균 감소율은 '물과 비누로 얻은 것보다 지속적으로 낮습니다'. 더군다나 프록터 앤 갬블 일반 비누, 손 소독제, 생 닭고기와 소고기를 방금 취급 한 사람들을 대상으로 두 가지 조합을 테스트 한 결과 일반 비누가 대장균 위협을 제거하는 데 가장 효과적이라는 사실을 발견했습니다. 더 많은 도움이되는 건강 팁을 확인하려면 독감에 걸리지 않도록 아픈 사람으로부터 정확히 얼마나 멀리 떨어져 있어야합니까? .
최고의 삶을 사는 것에 대한 더 놀라운 비밀을 발견하기 위해 여기를 클릭하세요 Instagram에서 우리를 팔로우하십시오!
